區塊鏈賦能實體經濟的五大挑戰
在當今數字化的浪潮中，區塊鏈技術被視為推動實體經濟轉型的重要力量。華為的張小軍曾指出，盡管區塊鏈對實體經濟的賦能潛力巨大，但在實際應用中仍面臨諸多挑戰。深入探討這些問題，不僅能幫助我們理解區塊鏈的現狀和未來，也能為相關企業和政策制定者提供寶貴的參考。
一、技術成熟度不足
首先，區塊鏈技術的成熟度依然不足。雖然比特幣和以太坊等公鏈的成功引發了全球范圍內的關注，但在實際應用中，許多區塊鏈項目仍處于實驗階段。以供應鏈管理為例，許多企業嘗試將區塊鏈技術應用于追蹤產品來源和流通路徑，但由于技術的不穩定性，導致數據的安全性和準確性無法得到保障。比如，某知名食品企業在一次區塊鏈試點中，因數據記錄錯誤而導致產品召回，給企業帶來了巨大的經濟損失。
更為重要的是，區塊鏈的擴展性和性能問題也亟待解決。當前大多數公鏈在處理交易速度和交易成本方面存在瓶頸，難以滿足大規模商業應用的需求。想象一下，如果一家電商平臺希望利用區塊鏈技術進行每一筆交易的記錄，但由于網絡擁堵，交易確認時間延長，消費者的購物體驗將受到嚴重影響。因此，技術的成熟度是區塊鏈賦能實體經濟的首要挑戰。
二、法律法規滯后
其次，法律法規的滯后性也是一個亟待解決的問題。區塊鏈技術的去中心化特性使得傳統的法律框架難以適用，許多國家和地區在法律政策上仍處于摸索階段。例如，某些國家對加密貨幣的監管仍存在空白，導致了市場的混亂和不確定性。在這樣的環境下，企業在利用區塊鏈技術進行創新時，往往面臨法律風險。
此外，數據隱私和安全問題也引發了廣泛的關注。區塊鏈的透明性雖然增加了數據的可追溯性，但也可能導致敏感信息的泄露。以醫療行業為例，患者的健康數據如果在區塊鏈上公開，可能會侵犯患者的隱私權。因此，完善法律法規、保護用戶隱私，成為區塊鏈賦能實體經濟的另一大挑戰。
三、行業認知不足
再者，行業對區塊鏈的認知不足也是制約其發展的重要因素。盡管區塊鏈技術已經在金融、物流、醫療等多個領域展現出巨大的潛力，但許多企業仍對其了解不夠，甚至存在誤解。以某大型制造企業為例，決策層認為區塊鏈僅僅是個“炒作”的技術，導致企業錯失了數字化轉型的良機。
為了提升行業認知，各方應加大宣傳和教育力度。組織行業研討會、培訓課程，邀請專家分享成功案例，幫助企業準確理解區塊鏈的價值和應用場景。只有當更多企業意識到區塊鏈的真正潛力，才能推動其在實體經濟中的落地應用。
四、生態系統尚未完善
此外，區塊鏈的生態系統尚未完善也是一個顯著的障礙。當前，區塊鏈技術的應用往往需要多方參與者共同協作，但由于缺乏統一的標準和協議，導致各方在合作時面臨溝通不暢、利益分配不均等問題。以供應鏈金融為例，銀行、供應商和物流公司之間需要共享信息，但由于各自使用不同的系統，信息的流通和整合變得異常困難。
為了解決這一問題，行業內需要建立開放的標準和框架，促進各方的合作與協同。可以借鑒互聯網的發展經驗，推動形成一個多方共贏的生態圈，確保區塊鏈技術能在實體經濟中發揮其應有的作用。
五、人才短缺
最后，人才短缺也是區塊鏈賦能實體經濟的一大瓶頸。盡管區塊鏈技術發展迅速，但具備相關技術能力和行業經驗的人才仍然稀缺。許多企業在推進區塊鏈項目時，往往面臨技術團隊匱乏的困境，導致項目進展緩慢。以某科技公司為例，該公司希望通過區塊鏈技術提升供應鏈透明度，但由于缺乏專業人才，項目一直擱置。
為了解決人才短缺的問題，企業可以與高校和科研機構合作，開展定制化培訓，培養符合市場需求的區塊鏈人才。同時，行業內也應鼓勵技術人才的流動與交流，促進知識的共享與傳播。
通過深入分析區塊鏈賦能實體經濟所面臨的五大挑戰，我們可以看到，盡管這些問題復雜且具有挑戰性，但同時也為企業和行業提供了機遇。在解決這些問題的過程中，企業不僅能夠提升自身的競爭力，也能為整個行業的數字化轉型貢獻力量。
在未來，區塊鏈技術將繼續發展和演變，如何有效應對這些挑戰，將是每一個參與者需要思考的重要課題。只有通過共同努力，推動技術的成熟、法律的完善、行業的認知、生態的建設和人才的培養，才能讓區塊鏈真正成為賦能實體經濟的強大引擎。希望每一位參與者都能在這場數字化浪潮中找到自己的位置，迎接未來的挑戰與機遇。
區塊鏈賦能實體經濟需要直面的5個問題，6月2日，在由中國計算機學會(CCF)主辦的2019中國區塊鏈技術與應用高峰論壇上，巴比特現場向華為區塊鏈項目總監張小軍提問了中美貿易戰是否對華為的區塊鏈探索造成影響，張小軍側面給出了答案。
此番回答恰好呼應了5月17日凌晨海思總裁何庭波發布的一封悲壯而又充滿激情的內部信中的一句話：滔天巨浪方顯英雄本色，艱難困苦鑄造諾亞方舟。
自從美國政府將華為列入美國商務部工業和安全局實體名單后，所有人都為華為未來生存捏了一把汗。而華為各條業務線人員對外的表現，似乎一直是相當自信，自信的背后是華為對新技術的危機感和清醒認識。
區塊鏈被譽為下一代互聯網基礎設施，華為自然不會錯過。
“華為公司作為高新科技的領軍者之一，對區塊鏈技術已經投入了大量的研究，擁有了豐富的經驗”，在華為區塊鏈技術開發團隊最新編著的《區塊鏈技術及應用》中，我們看到了華為對區塊鏈的投入。
該書進一步透露，華為區塊鏈技術開發團隊聚集了一批教授、博士、留學歸國人員、華為海外研究所科研人員以及技術骨干。在區塊鏈相關的領域，如分布式系統、算法、密碼學、網絡、數據管理等，技術開發團隊平均擁有超過6年的從業經驗。
正是由于對區塊鏈的透徹研究，張小軍在演講中并未大談區塊鏈技術所帶來的“顛覆性”影響，而是指出了區塊鏈面臨的問題。
問題1：區塊鏈并未做到價值傳遞
區塊鏈被視為繼蒸汽機、電力、信息之后的第四代技術革命，其中的一大關鍵點是價值傳遞。張小軍認為，區塊鏈發展到現在還沒有做到價值傳遞。
“價值就是錢，但是區塊鏈現在只做到數據的連接，比如基于區塊鏈防篡改和可追溯的能力，但是真正的價值傳遞一定是要把資金帶進去，區塊的價值傳遞還任重道遠。”
問題2：區塊鏈在金融場景的應用還需要細化
根據Tractica的數據，2018 年全球企業區塊鏈市場在46億美元左右，行業主要分布在保險、金融、醫療、政企和制造，其中金融占大頭。預估到
2025年，全球區塊鏈市場空間會增長到203 億美元，但是金融市場占比不太好確定。
對此，張小軍分析，短期來看，金融對區塊鏈安全要求更高，導致金融應用反而會變慢。雖然金融盤子占比更大，但是未來場景還需要進行細化。
問題3：國內區塊鏈標準需要轉變方向，迎頭趕上
IEEE、ISO、ITU等全球各大組織都在做區塊鏈標準，做的最快的是IEEE標準，因為偏垂直行業，對行業模型比較匹配。IEEE 從 P2418.1 到
P2418.7，現在已經出了7個版本。其中1 是面向 IOT，2 是面向數據格式，從 3
開始，面向能源、醫療、供應鏈金融等單獨行業定制。所以可以看出，現階段海外標準都是以框架型標準和垂直行業標準為主。
之所以出現這種現象，張小軍解釋，是由于現在所有面向
IT的應用，它的格式會越來越偏離單純的連接標準，面向框架標準。而目前國內標準基本上是基于某一場景的企標或者測評標準，張小軍呼吁國內標準需要加快趕上。
問題4：區塊鏈產業發展聯盟匱乏
2017年至今，出現了面向物流領域的BITA、面向IOT領域的Trusted IoT
Alliance、面向運營商領域的GSMR及CBSG等區塊鏈聯盟。可以看到，以上聯盟全部是面向單個垂直行業，希望在單獨行業屬性里面證明各自的方向，目前全球缺乏大一統的產業發展聯盟。
問題5：區塊鏈不以技術為重心，而以合適的場景為其價值的根本
區塊鏈技術是把現有的各種技術進行一種有效編排以后形成的一種機制模型，這種機制模型是否就是以后區塊鏈機制呢?
張小軍的回答是：不一定。當前的機制能夠實現多方在交易過程中互信，是否將來現在一定要用現有技術實現，是不一定的。所以，區塊鏈是以合適場景為其價值的根本，什么樣的場景決定什么樣的技術搭配。現在用區塊鏈可能增加了運營成本，但是在整個處理方式減少了很多麻煩。
當然，如果只是停留在對理論的研究上，永遠無法將區塊鏈落地到產業，更談不上賦能實體經濟。正如華為云 BU
CTO張宇昕在書中所說，“區塊鏈作為一項新技術，雖然在應用方面面臨一些尚未解決的問題與挑戰，但恰恰是因為這些問題與挑戰的存在，才促進了技術的不斷發展與成熟。”
所以，華為在2018年2月1日發布了企業級區塊鏈開放平臺區塊鏈服務BCS。BCS基于HyperLedger搭建，優化后的性能在商用環境下可以達到
5000 以上的 TPS。秉持“一不做業務，二不拿數據”的理念，華為希望從“云、網、端、芯”全方位為各行各業提供區塊鏈平臺底座，賦能更多的實體產業。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
