近日，多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng)，今年五一期間，一劉姓驢友組織22人結(jié)伴進(jìn)入廣東清遠(yuǎn)英德市網(wǎng)紅打卡地“一線(xiàn)天”溪谷溯溪，其間發(fā)生不幸，一人溺亡。事發(fā)后，遇難者家屬向其余21名同行隊(duì)友提出總額86萬(wàn)元的補(bǔ)償訴求，其中含死亡賠償金70萬(wàn)元、喪葬費(fèi)用16萬(wàn)元。
網(wǎng)友爆料稱(chēng)，今年五一期間有驢友在“一線(xiàn)天”溺水，隊(duì)友現(xiàn)場(chǎng)救援。視頻截圖
上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者了解到，事發(fā)區(qū)域?qū)儆趶V東石門(mén)臺(tái)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，未經(jīng)批準(zhǔn)不得擅自進(jìn)入探險(xiǎn)、戲水、溯溪。5月16日，英德市委宣傳部工作人員向上游記者表示，已關(guān)注到相關(guān)信息，目前正在組織材料回應(yīng)。
公開(kāi)資料顯示，“一線(xiàn)天”位于廣東清遠(yuǎn)英德市石牯塘鎮(zhèn)，峽谷幽深，溪水清澈透亮，峽谷頂部最狹窄處只有一線(xiàn)可見(jiàn)天日，故稱(chēng)為“一線(xiàn)天”。近年來(lái)，許多驢友將在此處溯溪玩水的視頻發(fā)布在社交平臺(tái)，“一線(xiàn)天”走紅網(wǎng)絡(luò)，成為網(wǎng)紅打卡野景區(qū)，甚至被冠以“徒步愛(ài)好者的天堂”“溯溪天花板”等稱(chēng)號(hào)。
網(wǎng)友稱(chēng)，遇難驢友家屬向21名同伴索賠86萬(wàn)，當(dāng)?shù)亟M織協(xié)調(diào)。網(wǎng)絡(luò)圖
據(jù)網(wǎng)友介紹，今年五一期間，在一位劉姓驢友的組織下，22名驢友進(jìn)入此地玩水，然而發(fā)生不幸，其中一人溺亡。上游新聞?dòng)浾邚南嚓P(guān)視頻中看到，在一處溪谷，眾人正在對(duì)一名疑似溺水昏迷的男子進(jìn)行施救。救助者先是托著該男子的頭，將其運(yùn)送至溪谷淺水區(qū)，然后又將該男子從水中救起，平置在一塊槳板上，并立即采取按壓胸腔和人工呼吸等急救措施。不過(guò)報(bào)料者稱(chēng)，該男子最終不幸身亡。
“我們也知道這件事。”5月16日，石牯塘鎮(zhèn)一位民宿老板告訴上游新聞?dòng)浾撸@事發(fā)生在5月2日，“因?yàn)橥樵谀抢锿妫约喝撍l(fā)生溺亡的。”該老板還坦言，因?yàn)椤耙痪€(xiàn)天”是網(wǎng)紅打卡地，很多人去游玩，“發(fā)生這樣的事情，大家都不想。”不過(guò)“一線(xiàn)天”一直都是禁止進(jìn)入?yún)^(qū)域，因?yàn)槟抢锸潜Ｗo(hù)區(qū)。“很多人都是偷偷進(jìn)去的，去‘一線(xiàn)天’都是凌晨四五點(diǎn)出發(fā)，不然進(jìn)不去。”
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑耙痪€(xiàn)天”的確在保護(hù)區(qū)內(nèi)。2024年7月24日，廣東石門(mén)臺(tái)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局發(fā)布通告稱(chēng)，暑期以來(lái)，大量外來(lái)人員擅自進(jìn)入該保護(hù)區(qū)“瑤池”“船底頂”“錦潭水庫(kù)”“藍(lán)心谷”“一線(xiàn)天”等網(wǎng)紅野景點(diǎn)徒步探險(xiǎn)、戲水、溯溪，甚至發(fā)生人員失蹤、傷亡等事故。該局強(qiáng)調(diào)，“一線(xiàn)天”等區(qū)域?qū)儆趶V東石門(mén)臺(tái)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)范圍，屬禁止開(kāi)發(fā)區(qū)，自然保護(hù)區(qū)不是旅游區(qū)，未對(duì)社會(huì)公眾開(kāi)放，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自進(jìn)入上述區(qū)域探險(xiǎn)、戲水、溯溪，將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。
爆料網(wǎng)友還稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)日，結(jié)伴進(jìn)入“一線(xiàn)天”景區(qū)的驢友含遇難者共計(jì)22人，事發(fā)后，遇難者家屬向其余21名隊(duì)友提出總額86萬(wàn)元的補(bǔ)償訴求，包含死亡賠償金70萬(wàn)元、喪葬費(fèi)用16萬(wàn)元。“經(jīng)市公安局、石牯塘鎮(zhèn)派出所平安法治辦、司法所及應(yīng)急辦聯(lián)合調(diào)解組持續(xù)協(xié)調(diào)，截至5月6日，在多方見(jiàn)證下，死者家屬與涉事驢友群體就善后事宜展開(kāi)協(xié)商。調(diào)解組已督促涉事方建立專(zhuān)項(xiàng)溝通機(jī)制，明確由活動(dòng)召集人劉某某作為牽頭人，通過(guò)驢友微信群組統(tǒng)籌協(xié)調(diào)補(bǔ)償方案。經(jīng)協(xié)商，定于5月11日在石牯塘鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持下，組織涉事驢友全體成員召開(kāi)調(diào)解會(huì)議。”
5月12日，上游新聞?dòng)浾咭杂慰蜕矸葜码姀V東石門(mén)臺(tái)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，工作人員表示，在社交平臺(tái)上發(fā)布進(jìn)入“一線(xiàn)天”的網(wǎng)友，都是違規(guī)進(jìn)入的。“我們這邊是保護(hù)區(qū)，是不能擅自進(jìn)入的。”她還表示，大家不要看社交平臺(tái)上瘋傳的這種野景點(diǎn)，那是未經(jīng)開(kāi)發(fā)的地方，不允許進(jìn)入，“保護(hù)區(qū)在所有路口都有設(shè)卡，勸離過(guò)來(lái)的群眾。”
針對(duì)今年五一期間有驢友進(jìn)入保護(hù)區(qū)溺亡事件，該工作人員表示，“你可以問(wèn)民警和鎮(zhèn)政府，是他們直接處理的。”記者追問(wèn)，五一期間有人在保護(hù)區(qū)意外身亡，保護(hù)區(qū)有沒(méi)有介入調(diào)查？該工作人員稱(chēng)，“可能有業(yè)務(wù)相關(guān)處室在處理，但是我本人不是很了解此事經(jīng)過(guò)。”該工作人員強(qiáng)調(diào)，保護(hù)區(qū)內(nèi)是不允許進(jìn)入的，“這件事您也知道了，人身安全得不到保障，是吧！”
網(wǎng)友爆料的遇難者家屬向同行隊(duì)友索賠86萬(wàn)元一事是否屬實(shí)呢？上述工作人員表示，“以警方公布為準(zhǔn)，可能事情還在處理中。”對(duì)于溺亡男子家屬向同行隊(duì)友索賠一事，上述石牯塘鎮(zhèn)民宿老板向記者表示，“是有這樣的事情，現(xiàn)在都還在處理。”
5月13日，上游新聞?dòng)浾咧码娛籼伶?zhèn)派出所，求證五一期間一驢友在“一線(xiàn)天”溺亡家屬向同行隊(duì)友索賠一事。接線(xiàn)工作人員表示，“因?yàn)槭虑椋ㄌ幚恚](méi)有完成，暫時(shí)沒(méi)有辦法告訴你們。”
5月16日，上游新聞?dòng)浾咧码娪⒌率泄簿郑ぷ魅藛T表示，相關(guān)情況不方便透露。隨后，記者撥通了英德市委宣傳部一名工作人員的電話(huà)，對(duì)方表示：“這個(gè)事情網(wǎng)上有流傳，我們已關(guān)注到了，但具體情況，相關(guān)職能部門(mén)才比較清楚。”當(dāng)天下午2時(shí)許，該工作人員回應(yīng)稱(chēng)，“已經(jīng)協(xié)調(diào)相關(guān)單位，正在按照（記者提交的）采訪(fǎng)提綱組織材料。”但截至17日記者發(fā)稿，未收到相關(guān)回應(yīng)。
5月3日，英德文旅發(fā)布的相關(guān)警示。網(wǎng)頁(yè)截圖
17日下午，上游新聞?dòng)浾咧码娪⒌率形幕瘡V電旅游體育局，電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。不過(guò)記者注意到，5月3日，英德文旅發(fā)布了關(guān)于禁止前往英德市未開(kāi)發(fā)未開(kāi)放區(qū)域游玩的警示。警示稱(chēng)，英德市一些生態(tài)良好的未開(kāi)發(fā)未開(kāi)放區(qū)域逐漸成為“野景點(diǎn)”“網(wǎng)紅打卡點(diǎn)”，公眾擅自進(jìn)入游玩、探險(xiǎn)，一旦遭遇溺水、山洪、泥石流、坍塌等突發(fā)事件和自然災(zāi)害，極易造成人員傷亡。
假如網(wǎng)友報(bào)料屬實(shí)，遇難驢友家屬向21名同行驢友主張86萬(wàn)元補(bǔ)償，是否有法律依據(jù)呢？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為，驢友之間因?qū)Ρ舜说男湃渭耙蕾?lài)形成了特殊關(guān)系，基于結(jié)成驢友的先前行為，當(dāng)其中一人遭受危險(xiǎn)時(shí)，其他人負(fù)有救助義務(wù)。如果未及時(shí)履行救助義務(wù)致使一方死亡的，其他同伴應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。《民法典》還規(guī)定，群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
上游新聞?dòng)浾?李坐廷
編輯：朱亮責(zé)編：周尚斗 審核：王蓉
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
