昨日，網傳海口一寶馬車主拖行虐貓，引發廣泛關注。上游新聞記者率先向當地警方證實，虐貓傳聞不實，該事件系意外。隨后，當地警方也發布了案情通報，圖文并茂地確認這是一起意外，未發現車主存在故意傷害貓的行為。但據媒體報道，事發后車主遭遇嚴重網暴，網傳其所工作的餐廳也暫時關閉了評論，哪怕媒體和警方均已辟謠，有人依然在網絡上對當事人“窮追猛打”。（上游新聞《海口一寶馬車當街拖行虐貓？警方：沒發現虐貓行為，系意外掛到車上》）
回顧事件來龍去脈，也許不復雜，但其所引發的網絡暴力、侵犯他人隱私的行為，卻值得反思。寶馬車后的繩子拖拽小貓的畫面，的確很容易讓人先入為主地產生預判，然而眼見未必為實，清晰的證據鏈才能還原真相。據警方通報公布的視頻，貓跑到車下沒有人為干預，其是在車輛行駛過程中才從車底摔落并被拖拽，過程一清二楚，結果純屬意外。
事件剛發酵時，有網友亂帶節奏，帶偏輿情，誤導大眾，充當起“網絡判官”的角色。當媒體介入，警方通報，還原了真相后，依然有網友在網絡上進行攻擊，甚至根據當事人車牌號，不斷深挖其個人信息、開盒掛人。
事前，“有理沒理先下手為強”；事后，“選擇性失明”，甚至“借此泄私憤”。“網絡判官”張口就來，非但沒有主持正義，反而把水越攪越渾，干擾了廣大網友對事實的準確判斷，不斷消磨人們的耐心和信任感，也對當事人造成了嚴重傷害。
網絡不是法外之地，每個人都要為自己的言論負責，不能僅憑一段話、一張圖、一段視頻，就隨意捏造事實、引導“開盒”，網暴他人。網絡發表言論可以，但要以事實為基礎，以法律為界限，如果以訛傳訛，侵犯他人隱私，甚至網暴他人，必然會受到法律嚴懲。
不是誰的嗓門大誰就有理。作為網友，面對錯綜復雜的輿論環境，以事實為依據，以法律為界限，不輕下結論，不憑空審判。緩一緩點擊發送的手指，警惕被外界片面的言論和自己主觀的臆想所蒙蔽。因為，你看到的不一定是全貌，很可能是“盲人摸象”。理智的做法，應該是“讓子彈多飛一會兒”。
作為平臺，及時對謠言進行清理，提升技術措施、重視人工審查，加強對違法信息的技術監測、響應、處理。對類似網暴行為，司法機關也要持續打擊，依托“凈網”專項行動對“網絡暴力”“開盒掛人”等行為重拳出擊，以儆效尤。
公平正義不會缺席，相比擾亂視聽的“網絡判官”，我們更需要理智的網友、守土有責的平臺，持續發力的司法機關。對出現的問題，該打擊的打擊，該規范的規范，該立法的立法，推動各項舉措形成合力，才能讓沖動的“網絡判官”心有畏忌，讓網絡環境變得更加清凈。
特約評論員 焦楊
上游評論投稿郵箱：sypl2020@163.com
編輯：康磊責編：李洋 審核：陳旭
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
