大皖新聞訊 近日，一位筆名“燕山刀客”（真名為張先生）的作者在多平臺爆料，自己創作的人物傳記《王陽明傳》遭到作者名為孟斜陽的大幅抄襲。5月21日上午，大皖新聞記者聯系到原作者張先生。張先生稱，法院已判決孟斜陽構成抄襲和剽竊。
5月21日上午，大皖新聞記者聯系到張先生。據其介紹，他此前是一名圖書編輯，但受專業影響一直也研究明代歷史，已經有十五、六年的時間了，已出版了十多本明朝的人物傳記。“在圈子里算是有一定的知名度。”
談到自己被抄襲的《王陽明傳》，張先生也是頗為自豪。“在2013年我就推出了這本書的第一版，此后又進行了二版、三版的發行，而且每版都會增加自己對王陽明研究的新的認識。”
張先生回憶，2023年2月，他在當當網上買書時為了湊單，無意中發現了另一位作者孟斜陽撰寫的《王陽明傳》，“一是為了湊單，二也是想看看別的作者對王陽明的研究，無意中就買下了這本書。”然而令張先生感到詫異的是，在瀏覽時對書中的內容倍感熟悉，“我也知道傳記類的書籍很多內容需要參考歷史資料，生平事跡大都一致，但這本書中作者的許多主觀思考和個性化的表述和我寫的一致。”
張先生告訴大皖新聞記者，當他發現時這本書也已經銷售了四萬多冊，“我的書即使在被抄襲的基礎上也已銷售近10萬冊，但當時對方的書逐漸熱銷并且豆瓣評分和平臺好評反而超過了我，這極大影響了我的作品銷量。”
為了驗證他的說法，張先生向記者提供了一份2025年4月18日下達的北京市海淀區人民法院民事判決書。判決書顯示，法院認為，被訴侵權作品中內容與張先生作品中獨創的故事情節、語言風格、描寫順序等方面高度近似，而這種轉寫僅需進行簡單的近義詞語言轉換、刪除或增加非關鍵文字，或主動句改被動句等方式，故構成實質性相似。被告孟斜陽的創作行為構成對涉案作品的抄襲和剽竊。海淀區法院也對孟斜陽等三被告作出判決，要求停止出版發行、宣傳推廣、銷售孟斜陽著《王陽明傳》圖書。
判決書后還附有近40頁的抄襲部分對比。
張先生告訴記者，目前對方提起了上訴，而孟斜陽的侵權作品則依然可以正常銷售。“本來我對賠償金額就不滿意，現如今對方圖書繼續在賣，我的經濟損失就更大了。”針對張先生的說法，大皖新聞記者在多個購書網站上進行撿索發現，目前孟斜陽所著《王陽明傳》依然在售。
5月21日上午，大皖新聞記者聯系到被告之一陜西太白文藝出版社此前負責侵權圖書出版的編輯李女士。對方表示她知曉關于此書的民事訴訟。對于為何未發現此案所涉作品的抄襲行為，李女士則表示“具體不太清楚了。”記者詢問針對法院的判決結果，出版社后續將采取哪些措施。李女士回應稱：“沒有辦法回答你，我也不知道。”
隨后記者又聯系江蘇酷威文化發展有限公司。記者根據企查查上提供的企業電話聯系到一位女性，在確認該號碼屬于江蘇酷威文化有限公司后，向對方表明了采訪意圖，但被對方掛斷了電話。
大皖新聞記者 孫召軍
編輯 許大鵬
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
