齊魯晚報·齊魯壹點 張子慧
近日，沈陽萬達商場內，女脫口秀演員于某在臺上表演時，遭觀眾任某（男，23歲）當眾觸摸大腿根部猥褻。現場觀眾果斷拍攝視頻并報警，警方迅速到場將任某帶走。經調查，任某因違反《治安管理處罰法》第44條，構成“在公共場所當眾猥褻他人”，被處以行政拘留十日。?
事件在網絡持續發酵后引發廣泛熱議。有網友對此存疑：未經當事人同意拍攝的視頻是否合法？這類視頻又能否作為有效證據？有人還以離婚糾紛中因非法拍攝導致出軌視頻未被采信為例，圍繞視頻如何成為有效證據展開討論。
為此，齊魯晚報·齊魯壹點記者采訪了專業法律人士，對“隨手拍”的合法性與視頻證據效力進行了深入剖析。
“隨手拍”為何能成關鍵證據？
在這起引發熱議的劇場猥褻事件中，北京大成（濟南）律師事務所律師李想分析指出，觀眾拍攝的視頻之所以能夠成為關鍵證據，主要基于三個方面的合法性要件。
首先從場所性質來看，事發地商場劇場屬于典型的公共場所。在不違反法律禁止性規定、不侵犯他人合法權益及不違背公序良俗的前提下，我國法律并未禁止公眾在公共場所拍攝他人公開行為。“就像我們在景區拍照時難免會拍到其他游客一樣，只要不是針對特定個人的惡意拍攝，通常不會構成侵權。”李想解釋道。
其次在內容范圍上，視頻嚴格限定于舞臺上的公開表演過程。李想特別強調：“拍攝者清楚記錄了違法行為，沒有涉及受害者其他隱私部位或無關人員的私密信息，也沒有將鏡頭伸向后臺等非公開區域。”
最重要的是拍攝的正當性。“拍攝者主要是為了制止違法行為、協助警方辦案，而非惡意傳播或侵犯隱私。”李想表示，這符合民法典中有關“為維護公共利益或肖像權人合法權益可以合理使用他人肖像”的規定。
李想提醒，要使“隨手拍”視頻成為有效證據還需注意幾個關鍵點：必須確保視頻內容的原始完整性，任何剪輯加工都可能導致證據失效；如果需要網絡傳播，必須對受害者面部等敏感信息進行模糊處理；建議發現違法行為時優先報警，由警方專業固定證據，避免直接上傳網絡造成二次傷害。
離婚糾紛“出軌視頻”為何常被排除？
“在民事案件的審理過程中，法院需要兼顧當事人的舉證權利與公民的隱私權保護，取證手段違法會導致證據失效。”山東滸源律師事務所律師楊敏指出，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，以嚴重侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據不能作為認定案件事實的依據。如離婚糾紛里，在酒店等私密空間拍攝的“出軌視頻”，即便內容屬實，也會因侵犯隱私權、取證違法而被法院排除。
“在民事案件里，取證場合的性質是關鍵。”楊敏強調，在他人住宅、酒店房間等私密場所偷拍，即便拍攝內容與案件緊密相關，也會因嚴重侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定，無法作為有效證據。實踐中，曾有離婚案件當事人強行闖入第三者住所拍攝視頻，不僅證據未被采信，自身還因涉嫌非法侵入住宅罪被追究法律責任。
同時，民事案件對取證手段的合法性有著硬性要求。楊敏解釋道：“通過安裝竊聽器、跟蹤偷拍、黑客入侵電子設備等非法手段獲取的證據，不僅會被法庭排除，取證者還可能面臨侵權風險，甚至承擔刑事責任。”
法院在審查證據時，會綜合考量真實性、關聯性、合法性三要素。楊敏特別強調：“不少當事人以為掌握‘實錘’就能在民事訴訟中勝訴，卻忽略了取證過程本身的合法性。實際上，證據合法性是基礎性要求，過不了這一關，一概無效。”
視頻證據如何不“失效”？
楊敏結合民事案件特點，通俗易懂地總結出三大關鍵取證要點。
第一，拍攝地點有講究。建議優先選擇商場、街道等公共場所，盡量避免在私人住宅、酒店房間等私密場所進行拍攝取證，防止因侵犯他人隱私導致證據無效。
第二，拍攝方式要合法。通過偷拍、竊聽、跟蹤等非法手段獲取證據不可取，這類行為不僅可能導致證據不被采信，甚至可能讓自己面臨法律風險。
第三，證據使用有技巧。單一的視頻證據往往效力不足，建議搭配證人證言等其他證據形成完整的證據鏈。對于重要證據，辦理公證能顯著提升法律效力；如果對取證方式存在疑問，建議提前咨詢專業律師，確保整個過程合法有效。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
