據(jù)新華社，美國政府22日宣布取消哈佛大學(xué)獲得的學(xué)生和交流學(xué)者項目資質(zhì)，禁止該校招收國際學(xué)生。聲明稱，根據(jù)這一決定，哈佛大學(xué)除了不能再招收國際學(xué)生入學(xué)外，現(xiàn)有的外國學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法身份。
據(jù)央視新聞，外交部發(fā)言人毛寧在22日舉行的外交部例行記者會上表示，中美教育合作是互利的，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關(guān)做法只會損害美國的形象和國際信譽。中方將堅定維護海外中國學(xué)生和學(xué)者的正當合法權(quán)益。
多方反對
澳大利亞駐美大使陸克文在社交媒體發(fā)文表示，此舉“將令哈佛大學(xué)的眾多澳大利亞學(xué)子感到痛苦”，澳大利亞駐美使館正在密切關(guān)注事態(tài)進展。
美國前財政部部長、哈佛大學(xué)前校長薩默斯（Larry Summers）猛烈抨擊特朗普政府的相關(guān)禁令為“暴政”，并呼吁該校進行反擊。
“這是惡毒的、非法的、不明智的，而且危害極大。”薩默斯對媒體表示：“阻止6000名才華橫溢、渴望來美國學(xué)習的年輕人獲得這樣的機會，這有什么道理呢？”
他還在社交媒體上發(fā)文稱，若政府確實有哈佛大學(xué)違法的具體事例，應(yīng)該遵循美國的方式，通過正當程序提出指控。
美國大學(xué)教授協(xié)會哈佛大學(xué)分會發(fā)表聲明稱，“以最強烈的言辭譴責特朗普政府針對我校國際學(xué)生的違憲攻擊行徑”。該組織稱此項決定“進一步升級了特朗普政府對美國國際學(xué)生與學(xué)者的恐嚇與攻擊”，并表示“國際學(xué)生是哈佛社區(qū)的重要成員”。
美國教育委員會主席米歇爾（Ted Mitchell）在接受媒體采訪時稱此舉措為一次“非法的、心胸狹隘的”越權(quán)行為。“我擔心這會給想要來美國接受教育的國際學(xué)生帶來寒蟬效應(yīng)。”他稱。
哈佛學(xué)生：慌忙和淡定并存
“現(xiàn)在大家都很慌。”一位持F-1簽證就讀于哈佛大學(xué)的博士生Danny(化名)對第一財經(jīng)記者表示，由于忙于試驗，他本人很晚才得知這一消息，打開手機時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有99 條消息提醒。
“不光是未來的國際生，現(xiàn)有的外國學(xué)生、博士后和教授，只要是 SEVIS（學(xué)生和交流訪問學(xué)者信息系統(tǒng)，由美國國土安全部管理）支持的，都要走，要么離境要么轉(zhuǎn)學(xué)。” 他稱。
即將于今年秋天入學(xué)的新西蘭青年賈里德（Jared）對媒體表示，得知這一消息時他正在申請前往美國的學(xué)生簽證。然而他處于不確定的狀態(tài)，正在尋找大學(xué)可以提供的其他資源，例如在線學(xué)習。
來自斯德哥爾摩的哈佛大學(xué)大四學(xué)生格登 (Leo Gerden) 也表示：“如果沒有國際學(xué)生，沒有能力吸引來自世界各地的優(yōu)秀人才，哈佛就不再是哈佛了。”
根據(jù)哈佛大學(xué)的數(shù)據(jù)，截至2023年秋季學(xué)期，國際學(xué)生占哈佛學(xué)生總數(shù)的27%以上。哈佛大學(xué)目前在冊的國際學(xué)生近6800人，來自140多個國家和地區(qū)，其中大多數(shù)是攻讀研究生課程。
Danny所在的院系表示他們在等待校方和哈佛國際辦公室的進一步信息和指導(dǎo)，“目前沒有其他信息可以分享”。他同時補充道，目前來看，在擔憂的同時，國際學(xué)生以“觀望為主”。從年初起，他所在的院系受到特朗普政府政策影響，已經(jīng)經(jīng)歷了削減資金和凍結(jié)招聘等一系列風波，“大家都有點麻木了。”他稱。
哈佛大學(xué)可能如何應(yīng)對？
據(jù)新華社，美國國土安全部長諾姆表示，如果哈佛大學(xué)在72小時內(nèi)滿足一系列要求，就可以恢復(fù)招收國際學(xué)生的資質(zhì)。要求包括，提供此前哈佛大學(xué)拒絕提供的關(guān)于國際學(xué)生的紀律記錄及其參加抗議活動的音視頻資料。
目前哈佛大學(xué)并未明確表態(tài)將會采取何種措施應(yīng)對。哈佛大學(xué)媒體關(guān)系主任牛頓（Jason Newton）發(fā)布聲明稱國土安全部此舉“違法”，并表示哈佛大學(xué)“全力致力于”維持招收國際學(xué)生的能力。
上個月末，哈佛大學(xué)對特朗普政府提起訴訟，指控政府試圖以凍結(jié)聯(lián)邦資金為手段控制哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)決策。 多位法律學(xué)者認為，哈佛大學(xué)再度采取法律措施，對國土安全部的決定提起訴訟，要求法院叫停實施。
加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院院長切梅林斯基（Erwin Chemerinsky）表示：“由于這直接影響到學(xué)生在哈佛大學(xué)入學(xué)或繼續(xù)就讀的能力，我認為他們會尋求臨時限制令，而且我認為他們會獲得限制令。” 斯坦福大學(xué)法學(xué)教授卡蘭（Pamela Karlan）也表示：“這（該禁令）與哈佛大學(xué)可能存在的任何問題都極不相稱，很難想象一位公正的法官會認為這是合適的。”
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
