海報(bào)新聞首席記者 張海振 記者 文露漪 報(bào)道
“線上辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照?qǐng)?bào)酬700元”“亞馬遜注冊(cè)沖量得920元”……近年來(lái)，此類“注冊(cè)兼職”信息在網(wǎng)絡(luò)上屢見不鮮，憑借“不費(fèi)力”“報(bào)酬高”等所謂的好處，吸引了眾多在網(wǎng)上找兼職的年輕人。
一旦應(yīng)聘成功，只需按指示進(jìn)行下載APP、刷臉等操作，一頓飯的工夫就能拿到幾十或上百元的兼職報(bào)酬。然而，轉(zhuǎn)眼便把這次兼職經(jīng)歷忘在腦后的年輕人們并不知道，他們極有可能已陷入了“注冊(cè)公司、虛開發(fā)票”的陷阱。
他們當(dāng)中，有人賺了100元報(bào)酬，卻背上了50多萬(wàn)元的稅款和滯納金；有人名下冒出8家公司、虛開280萬(wàn)元發(fā)票，一度因此想要輕生……
為掙100元，他背上了50多萬(wàn)元稅款及滯納金
四川人吳先生向海報(bào)新聞?dòng)浾咧v述了他陷入兼職陷阱的經(jīng)歷。2020年8月，19歲的吳先生在成都某兼職群看到“注冊(cè)APP即可賺100元”的信息后，與發(fā)布者約在線下見面。對(duì)方要求他下載某APP并拍下了他的身份證照片，但并未告知會(huì)以吳先生的名義注冊(cè)公司。
吳先生擔(dān)任法人代表的公司虛開了近250萬(wàn)元發(fā)票
2024年6月，吳先生突然接到重慶稅務(wù)部門的電話，要求他補(bǔ)繳30余萬(wàn)元的拖欠稅款，以及期間產(chǎn)生的20余萬(wàn)元滯納金。
吳先生一查才發(fā)現(xiàn)，竟有3家公司與他相關(guān)：注冊(cè)信息顯示他在重慶一家商貿(mào)公司任法定代表人，在另兩家公司任高管。其中，他擔(dān)任法人代表的重慶某商貿(mào)有限公司成立于2020年8月27日，成立次日便開具了25張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票。發(fā)票購(gòu)方名稱均為深圳某機(jī)械設(shè)備有限公司，發(fā)票總金額近250萬(wàn)元。
與蒙在鼓里的吳先生不同，“00后”王威（化名）在接到兼職時(shí)便被告知“需要注冊(cè)執(zhí)照”。2021年，王威接了一份“注冊(cè)亞馬遜執(zhí)照”的兼職。介紹兼職的中介一再向其保證“綠色安全、包注銷”。
王威回憶，當(dāng)時(shí)自己的確在中介的要求下進(jìn)行了刷臉、簽名驗(yàn)證等操作。直到2025年，王威無(wú)意中在網(wǎng)上看到相關(guān)新聞報(bào)道后，才意識(shí)到自己可能被騙了。經(jīng)查詢，王威發(fā)現(xiàn)自己名下有兩家公司，分別在吉林和深圳，累計(jì)開具了90萬(wàn)元的發(fā)票。王威試圖聯(lián)系當(dāng)年的兼職中介，然而對(duì)方早已音信全無(wú)。
大學(xué)生陳芳（化名）也遭遇過(guò)類似騙局。此前，她加入了一個(gè)兼職群。“剛開始里面的兼職信息都很正常，比如注冊(cè)APP、大學(xué)生認(rèn)證之類的。后來(lái)中介發(fā)了一個(gè)注冊(cè)拉新的兼職，看報(bào)酬高，我就去了。”
陳芳回憶，中介告訴她，這份兼職“綠色安全”，毫無(wú)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的陳芳不知道，中介口中的“注冊(cè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”其實(shí)就是“開公司”。那段時(shí)間，中介用陳芳的名義在全國(guó)多地注冊(cè)了8家公司，其間陳芳只進(jìn)行了“刷臉”操作，最終僅拿到了70元的兼職報(bào)酬。
此后不久，陳芳接到某市稅務(wù)人員的電話，向其了解注冊(cè)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照事宜。陳芳趕緊詢問(wèn)中介是否出了問(wèn)題，中介安撫說(shuō)“沒事”，她便放了心。
然而接下來(lái)發(fā)生的事情遠(yuǎn)超陳芳的想象。她發(fā)現(xiàn)自己名下的8家公司均被用來(lái)虛開發(fā)票，一共開了280萬(wàn)元的發(fā)票。“我今年才上大一，現(xiàn)在特別焦慮，也不敢跟家人朋友說(shuō)。”
注冊(cè)一時(shí)易，注銷難上天
為驗(yàn)證上述說(shuō)法，近期，記者先后加入了廣西南寧、湖南長(zhǎng)沙的兩個(gè)兼職微信群，均看到了招聘“亞馬遜注冊(cè)”的兼職，每筆報(bào)酬從700元至920元不等。中介稱，注冊(cè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照為“亞馬遜個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照”，不會(huì)被用來(lái)虛開發(fā)票，且一年后包注銷。
記者了解到，參與這類“注冊(cè)兼職”的大多是涉世未深的年輕人，相比其他兼職工作，“注冊(cè)兼職”幾乎“零門檻”，且耗時(shí)短、報(bào)酬高。然而，與動(dòng)動(dòng)手指就能“開公司”的簡(jiǎn)單操作相比，發(fā)現(xiàn)虛開發(fā)票后，這些年輕人想要注銷公司，卻難上加難。
接到稅務(wù)部門的催繳通知后，吳先生向其擔(dān)任法人代表的公司所在地重慶江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)“非本人操作，請(qǐng)求注銷公司”，但被對(duì)方以“有刷臉記錄”為由拒絕了。他又找到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門，對(duì)方表示其需要先報(bào)警并取得立案回執(zhí)，否則必須繳清拖欠稅款和滯納金。吳先生前往注冊(cè)公司所在地派出所報(bào)警，然而民警稱，吳先生當(dāng)初“刷臉”即視為自愿行為，只能自己負(fù)責(zé)。
“可是公司場(chǎng)地租賃合同上的簽名和手印都不是我的。”吳先生覺得很困惑，也很委屈。
陳芳在得知被虛開發(fā)票后，馬上向其就讀大學(xué)所在地警方報(bào)了警。警方回復(fù)稱，該事件屬于民事事件，警方無(wú)法直接干預(yù)，最后給陳芳開了報(bào)警回執(zhí)，并建議她找當(dāng)?shù)毓ど獭⒍悇?wù)部門處理。最終，陳芳還是將此事告訴了父母，一家人咨詢律師和會(huì)計(jì)后，陳芳又聯(lián)系了這8家公司所在地的工商部門，告知其“被騙開辦公司”的經(jīng)過(guò)。陳芳說(shuō)，她曾嘗試聯(lián)系當(dāng)初介紹兼職的中介，卻發(fā)現(xiàn)自己已被拉黑。
陳芳收到的報(bào)警回執(zhí)
王威在發(fā)現(xiàn)被騙后，也嘗試過(guò)聯(lián)系當(dāng)年的兼職中介，結(jié)果也是杳無(wú)音訊。王威不敢讓家人知道，他在網(wǎng)上查到有人專門提供“代注銷公司”服務(wù)，決定努力攢錢，將來(lái)購(gòu)買這種服務(wù)幫忙處理。
王威寄托希望的“代注銷公司”是否真的管用？記者聯(lián)系了湖北、廣東等地承接“代注銷公司”業(yè)務(wù)的人員，對(duì)方均表示，如果虛開的發(fā)票金額較高，建議報(bào)警解決。“如果被冒名注冊(cè)的公司名下沒有稅務(wù)問(wèn)題，我們這邊可以代理注銷，收費(fèi)350元。但如果公司有拖欠稅款，就得先把稅務(wù)問(wèn)題解決了。”其中一名廣東的業(yè)務(wù)人員這樣說(shuō)。
與上述幾位年輕人相比，張先生稍顯“幸運(yùn)”——也有人以他的名義注冊(cè)了公司，但沒有虛開發(fā)票。張先生本人從事法律工作，饒是如此，想要注銷公司仍然很麻煩。“因?yàn)槲颐逻@家公司有兩個(gè)股東，我無(wú)法知道另外一個(gè)人的身份信息，就無(wú)法注銷公司。幸好這家公司被納入經(jīng)營(yíng)異常名單，不能虛開發(fā)票了。后續(xù)我打算通過(guò)法律訴訟解散公司。”張先生說(shuō)。
受害人應(yīng)盡快報(bào)警并向稅務(wù)機(jī)關(guān)說(shuō)明
面對(duì)幾十萬(wàn)元的稅款、注銷不了的公司、受損的個(gè)人信用，王威他們壓力山大。那么，他們本人在“注冊(cè)公司、虛開發(fā)票”事件中是否負(fù)有責(zé)任？哪些合法途徑能幫他們脫離這場(chǎng)噩夢(mèng)呢？
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，王威等受害者作為公司法人代表，可能會(huì)因未能盡到合理注意義務(wù)而被追究法律責(zé)任，比如面臨稅務(wù)罰款等行政責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還可能被追究刑事責(zé)任。此外，受害者個(gè)人信用也會(huì)受極大影響，在信貸、出行等方面會(huì)受限。而如果受害者證明自己是被騙刷臉注冊(cè)，且發(fā)現(xiàn)后及時(shí)采取了向有關(guān)部門報(bào)告等合理措施，則可免除責(zé)任。
付建建議，受害者首先應(yīng)盡快向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，說(shuō)明被騙過(guò)程。其次，及時(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)說(shuō)明情況，配合調(diào)查以證明自身不知情并申請(qǐng)撤銷法人登記。在證據(jù)方面，付建表示，受害者可向相關(guān)部門提供APP操作記錄、與中介的聊天記錄、未參與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)（如無(wú)銀行賬戶操作記錄、未簽署任何財(cái)務(wù)文件）等證據(jù)。
那么，“注冊(cè)兼職”的組織者們借用他人身份開辦公司、私開發(fā)票的行為是否違法？
“兼職組織者借用他人身份開辦公司、私開發(fā)票的行為違法。借用他人身份開辦公司違反了《公司法》等相關(guān)規(guī)定，提交虛假材料取得公司登記，登記機(jī)關(guān)可責(zé)令改正，情節(jié)嚴(yán)重的可撤銷登記或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。私開發(fā)票屬于虛開發(fā)票行為，違反《發(fā)票管理辦法》，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還需根據(jù)《刑法》承擔(dān)刑事責(zé)任。”付建說(shuō)。
他特別強(qiáng)調(diào)，兼職組織者虛開增值稅專用發(fā)票金額達(dá)90萬(wàn)-280萬(wàn)元的，根據(jù)《刑法》組織者可能面臨3年以上有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上罰金。若涉及出口退稅，量刑可能加重至無(wú)期徒刑。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
